離不開(kāi)周琦！北京水貨中鋒4中0，差點(diǎn)接班易建聯(lián)，頂薪還剩1年

20日晚間有一場(chǎng)CBA常規(guī)賽，上海和北京的碰撞是本賽季的焦點(diǎn)戰(zhàn)，兩隊(duì)的陣容都足夠豪華，都是奪冠的大熱門(mén)，甚至比上賽季冠軍實(shí)力還要強(qiáng)大。比較遺憾的是，因?yàn)橹茜?、曾凡博、趙睿的缺陣讓比賽含金量大幅下降，上海主場(chǎng)86-67贏球是意料之中的事，但球員的表現(xiàn)值得關(guān)注。

北京隊(duì)這邊最讓大家不能接受的是中鋒范子銘，替補(bǔ)出場(chǎng)14分鐘，竟然只拿到1個(gè)籃板，得分為0，4次出手都偏了。

之所以這么關(guān)注范子銘，主要因?yàn)楸举惣境鰣?chǎng)時(shí)間太少了，只要有周琦在，他得到的機(jī)會(huì)有限。這也不能怪主教練，實(shí)在是范子銘在場(chǎng)上的貢獻(xiàn)太少，還總出現(xiàn)一些低級(jí)失誤，不是必進(jìn)球打不進(jìn)，就是防守時(shí)候成為漏勺。

對(duì)陣上海這場(chǎng)，范子銘接外援擊地傳球，面對(duì)必進(jìn)的球直接被對(duì)手封蓋，隨后搶到二次籃板，大好機(jī)會(huì)竟然磕著籃筐打飛了，又成為尷尬的名場(chǎng)面。

球迷對(duì)范子銘的評(píng)價(jià)是，上場(chǎng)以后非常積極，無(wú)論進(jìn)攻還是防守都會(huì)張牙舞爪，但是一頓忙活之后沒(méi)有效果。偶爾進(jìn)一個(gè)球，范子銘的慶祝動(dòng)作很有激情，仿佛命中了絕殺。

其實(shí)自從2024年周琦來(lái)到北京隊(duì)后，范子銘成為替補(bǔ)是必然，但他的狀態(tài)確實(shí)讓人無(wú)法接受，反而還不如周琦到來(lái)之前，那幾年北京隊(duì)實(shí)力不算強(qiáng)，起碼是季后賽水平，而得到充足上場(chǎng)時(shí)間后，范子銘的數(shù)據(jù)也沒(méi)有想象的差。

不得不說(shuō)，范子銘和周琦淵源太深，兩人都在遼寧青年隊(duì)打球，看到未來(lái)可能存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，范子銘提前去了廣州隊(duì)。沒(méi)想到周琦也沒(méi)留下，加盟了新疆。沒(méi)想到后來(lái)范子銘租借去了新疆兩年，19-20賽季兩人有了職業(yè)聯(lián)賽合作經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)橛兄茜牟邞?yīng)，范子銘獲得很大出手空間，他的中投還比較穩(wěn)定，瞬間打出了身價(jià)。

2020年范子銘本該回到廣州隊(duì)，但想得到他的球隊(duì)很多，包括廣東和北京都在爭(zhēng)搶。朱芳雨搶范子銘，考慮拿他當(dāng)做易建聯(lián)接班人，結(jié)果北京隊(duì)財(cái)大氣粗，把李慕豪和范子銘打包都簽了過(guò)去。

然而到了能挑大梁的球隊(duì)里，范子銘的缺點(diǎn)徹底暴露了，內(nèi)線身高有限，彈跳也不好，腳步也沒(méi)那么快。不過(guò)在北京隊(duì)體系穩(wěn)定的賽季里，范子銘數(shù)據(jù)也可以，場(chǎng)均14.6分7.9個(gè)籃板，肯定不算是水貨。

2023年北京隊(duì)也參與爭(zhēng)搶周琦，差點(diǎn)把范子銘送回新疆，最終還是把他留下來(lái)，并且很有誠(chéng)意的送上4年頂薪合同。但球員就怕對(duì)比，等周琦2024年來(lái)到北京隊(duì)，不知道范子銘是失去了信心，還是狀態(tài)下滑，確實(shí)比前幾年要差很多，加上出場(chǎng)時(shí)間嚴(yán)重縮水，更容易成為笑料了。

范子銘的合同在2017年到期，屆時(shí)他達(dá)到28歲，留在北京隊(duì)肯定拿不到那么高的工資，不知道別的球隊(duì)是否想挖人，畢竟CBA里還是挺缺本土中鋒的，但凡能打一打，身價(jià)不會(huì)太低。